Важность закрытия теории об очаговой инфекции

Важность закрытия теории об очаговой инфекции

Бывает и так, что научное открытие становится более важным, когда его закрывают. Зачастую дебаты вокруг важности открытия не смолкают долгое время, вовлекая все большее количество ученых и врачей, в результате чего разногласия и споры нарастают как снежный ком. Примером такого может послужить открытие фокального сепсиса (теория об очаговой инфекции).

Данная теория утверждает, что любая инфекция, будь то кариес, ангина, воспаление миндалин и аденоид, или какое другое воспаление может повлечь за собой инфицирование других органов, так как болезнетворные бактерии разносятся с кровотоком.

Если у вас появились первые признаки кариеса, не стоит затягивать с лечением, срочно обратитесь в стоматология. Сейчас стоматологические клиники применяют для лечения современное оборудование. Оборудование и мебель для стоматологических кабинетов очень высокого качества. И лечение проводится безболезненно.

Мнения разделились на за и против, разгорелись жаркие споры, впоследствии переросшие в нешуточные войны и противостояние обществ теоретической и практической медицины; отдельных дантистов и стоматологических кругов; терапевтов и стоматологов. Аргументы верующих в теорию об очаговой инфекции и неверующих в нее были весомыми и горячими. Доводы против теории и сложили окружение сопротивления результатам исследования доктора Прайса.

Пресечение разработок и достижений доктора Вестона Прайса способствовали развитию истинной медицины и предотвращению нанесения еще большего вреда людям.

Главным и ответственным стал спор между специалистами в области здравоохранения на тему действительности теории очаговой инфекции.

Проще говоря, фокальный сепсис или теория очаговой инфекции гласит, что инфицированные зубы, гланды, миндалины, воспаление в гайморовых пазухах носа и других областях могут способствовать развитию бактерий, которые перемещаясь с кровотоком, могут достигать других органов и заражать их. Доктор Вестон Прайс был не только врачом, но и исследователем в данной области. Среди шестидесяти участников проводимых многочисленных исследований была и Американская стоматологическая Ассоциация Института развития человека, представлявшаяся такими светилами науки как: Чарльз Майо (основатель клиники Майо), Милтон Розенау (профессор профилактической медицины в университете Джона Хопкинса), Уильям Уэлш (профессор патологии), Фрэнк Биллингс (давший свое название очаговой инфекции), Трумэн Брофи (декан стоматологического факультета), Фрэнк Лилли (профессор зоологии и эмбриологии) и Виктор Воган (декан медицинского факультета и президент Американской медицинской ассоциации).

Как и во многих спорах о медицинских открытиях, под натиском неопровержимых доводов о ложности теории об очаговой инфекции, эти ведущие ученые приумолкли.

Борьбу против теории об очаговой инфекции в основном вели врачи Перси Хоу и Джон Бакли. Хоу строил свою оппозицию на проведенных исследованиях, когда подопытным кроликам он вводил инъекции бактерий стрептококка, взятых из зараженного рта, с целью выяснить возникнет ли новый очаг инфекции. В его исследованиях ни одно животное не заболело и не погибло. Джон Бакли также не подтвердил, что зараженный кариесом зуб после лечения и пломбировки канала подвергался дальнейшему развитию кариеса.

Тогда же он и окончательно установил, что на пролеченных зубах не развивается инфекция, и что совсем не обязательно было пациентам больные зубы вырывать. Таким образом, теория об очаговой инфекции гораздо больше принесла пользы человечеству, когда была коренным образом похоронена.

Автор: Александр Алексеев

Самые свежие новости медицины в нашей группе на Одноклассниках
Читайте также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: